Новини
Не зламайте банк: 6 кращих навушників, які можна купити менш ніж за 200 доларів
Діджитал
У ціні навушників є солодка пляма. Якщо ви витрачаєте понад 200 доларів, ви повинні бути серйозним аудіофілом, щоб оцінити це зростання якості. Але для більшості людей, які особливо люблять свої мелодії, 200 доларів - це те саме приємне місце.
Звичайно, навушники бувають різних форм і розмірів, з різними функціями, які підходять для різних типів користувачів. Так що давайте більше не будемо битися навколо куща. Якщо у вас обмежений бюджет, можна купити. Але якщо ви шукаєте нові навушники і готові витратити до 200 доларів, то це найкраще, що ви можете купити.
Шумоподавлення: Audio Technica QuietPoint ANC70 ($ 199,95)
Якщо вам потрібні навушники з шумоподавленням, просто перестаньте дивитися і перейдіть за посиланням вище, щоб купити Audio Technica QuietPoint ANC70. Ніщо не збирається наближатися в цьому ціновому діапазоні. Ця нова модель заснована на зоряному ANC7, додаючи тільки потрібні функції, щоб зробити його повним пакетом. Є вбудований мікрофон, це складова конструкція, і вона працює навіть без активного шумоподавлення або батарей.
Але виграшним моментом є те, що Audio Technica стверджує, що ви отримуєте до 90% шумоподавлення за допомогою цих банок. Хоча це може бути серйозною вимогою, рецензенти і покупці сходяться на думці, що вони звучать фантастично і дають Bose QuietComfort 3 шанс за свої гроші - і на 100 доларів дешевше, це не просто.
Якщо це збільшує ваш бюджет, то подивіться ці три доступних навушники з шумоподавленням
Дротовий: V-Moda XS ($ 200)
V-Moda - один з найстаріших брендів у грі для навушників, але він не такий популярний. Не дозволяйте цьому утримувати вас від покупки V-Moda XS, тому що це найкраща пара навушників закритого типу на вусі, які ви можете купити за цією ціною. Важливо відзначити, що, на відміну від багатьох конкурентів Sony і Sennheiser, він пропонує знімний роз'єм замість дротового постійного шнура. За 200 доларів ви зможете замінити шнур, а не навушники, на випадок, якщо щось піде не так. Крім того, ви можете взяти спеціальний iPhone-орієнтований шнур, якщо розгойдуєте смартфон Apple.
У нього класний дизайн, і аудіовихід такий же хороший, як і у більшості інших. Бас, однак, не є його сильною стороною, і якщо для вас це важливіше, ніж будь-яка інша функція, ви можете замість цього поглянути на Motionum Sennheiser. Але просто знайте, чому навушники ламаються навушники ламаються і уникайте цих факторів за допомогою гарнітури Momentum.
Бездротовий зв'язок: Sennheiser RS170 ($ 207)
Добре, це на 7 доларів більше, ніж наш бюджет, але витратьте ці 7 доларів, і ви ніколи не пошкодуєте про це. Після якості звуку головне в бездротових навушниках - це діапазон, який вони пропонують, і Sennheiser RS170 - явний переможець у поєднанні цих двох факторів. З RS170 ви можете легко покинути кімнату, не турбуючись про втрату радіусу дії, і ви отримаєте деякі цікаві функції, такі як посилення низьких частот і об'ємний звук. Оглядачі зазначили, що навіть за 30-35 метрів від базового блоку RS170 звучить так само добре. Вражаючі речі, це.
Відкрита підтримка: Grado Prestige SR225i ($ 200)
Особисто я не думаю, що більшість користувачів повинні купувати навушники з відкритою спиною. Вони хороші для аудіоінженерів і тому подібного, але для звичайного користувача наше оточення занадто повно шуму для бажаного ефекту банок з відкритою спинкою - щоб повітря змішувалося зі звуком для більш багатого досвіду. У звичайних умовах це шум, який змішується зі звуком, і це не дуже хороша річ. Тим не менш, якщо вам абсолютно необхідно купити навушники з відкритою спиною, то Grado Prestige SR225i - ваш найкращий вибір для збалансованого звучання і своєчасного, легкого дизайну.
Bluetooth: Jabra Revo ($ 204,49)
Рідко можна зустріти думку кількох технічних оглядачів, не кажучи вже про майже всіх. Але, схоже, всі згодні з тим, що Jabra Revo за 200 доларів - ідеальна пара навушників Bluetooth. Багатоточечність (можливість підключення до двох або більше пристроїв) - це те, що більшість гарнітур Bluetooth не отримують, але Jabra Revo відмінно працює у всіх тестах.
Балансування низьких і високих частот знову є хворим питанням у більшості суперників, але Revo його зламає. Це основні пункти продажу? Портативність, яку він пропонує завдяки своїй складовій конструкції і 12 годинам відтворення без підзарядки. Крім того, він також пропонує сенсорне управління з інтуїтивно зрозумілими жестами, такими як «пролистування наступної доріжки» - ось що на глазурі. І на той випадок, якщо вам не потрібна бездротова функціональність, її можна навіть підключити за допомогою шнура. Всі кажуть, що ви повинні взяти це, так чому б і ні?
In-Ear: RBH EP-2 ($ 179)
Bowers & Wilkins C5 здавався нестримним переможцем за кращі навушники-вкладиші за $200, поки я не натрапив на огляд Wirecutter RBH EP2. Додаткові дослідження показують, що, хоча у кожного рецензента є слабке місце для B&W, вони оцінюють RBH EP-2 на рівні. Так що ж робить RBH кращим вибором? Wirecutter ставить це найкраще:
Одним словом: послідовність. Кожен рецензент на нашій панелі рекламував свій звук, всі знаходили його зручним, і всім подобалася легкість їх маленької, простої конструкції. Це універсальне звернення означає, що ви можете замовити їх онлайн, не турбуючись про те, що вони не будуть працювати на вас. Багато разів, коли маєш справу з вухами, те, що зручно для одного типу вух, стає нещасним для іншого.
Це здорова рада. Не завжди легко підібрати навушники-вкладиші, і враховуючи те, як різні люди визнали RBH EP-2 зручним, це безпечна ставка, якщо ви купуєте навушники онлайн або не тестуєте їх у магазині. Але якщо ви йдете в магазин і можете спробувати B&W C5, а також EP2, то спробуйте обидва варіанти і подивіться, який з них підходить краще - саме цей.
Налаштування
Отримання навушників - це тільки півсправи. Вам все ще потрібно знати, як їх налаштувати і подбати про них, щоб отримати максимальну віддачу від ваших навушників отримати максимум від ваших навушників, так що не ігноруйте це. Але давайте не будемо сумувати: розкажіть, які навушники ви вибрали з наведеного вище списку і чому?
Зображення надано JD Hancock
