Походження й еволюція людини

Процес еволюції людини поділяють на ряд стадій: 1) «попередники людей», або протоантропи; 2) архантропи; 3) палеоантропи; 4) неоантропи.
Протоантропи представлені австралопітеками (рис. 18), що існували 6,5 - 1,0 млн. років тому. Велика кількість викопних залишків різних форм австралопітекових (австралопитек, парантроп, плезіантроп, зінджантроп) мають вік від 3,5 - 4 млн. років і молодше. Багато антропологів вважають, що всі ці форми є видами одного роду Australopithecus.Судячи
з будови тазу і скелета задніх кінцівок, австралопитеки постійно використовували двоноге пересування, хоча воно було значно менш досконалим, ніж у сучасних людей. Середній обсяг мозкової коробки австралопитеків, однак, залишався близьким до такого людиноподібних мавп - в середньому 520 см3, досягаючи в окремих випадках 650 см3. Ймовірно, австралопитеки досить часто використовували м'ясну їжу, полюючи на різних тварин за допомогою каменів і важких кісток великих копитних. Розміри тіла цих приматів були порівняно невеликі: за розрахунками, довжина їх тіла становила 133 - 154 см при середній вазі 36
- 55 кг.

Ріс. 21. Австралоспітек - афарський

англійський антропологом Луїсом Лікі в Східній Африці, ущелина Олдовай у відкладеннях з віком 1 - 1,8 млн. років виявили викопні залишки антропоморфного примата, якому дали назву «людина вміла» (Homo habilis). Разом зі скелетами «людини вмілої» були знайдені і примітивні кам'яні знаряддя, зроблені з грубо обколотих ударами галек кварцу, кварциту, лави, а також кістки тварин, частина з яких була розколота стародавніми людьми, ймовірно, для добування кісткового мозку. На думку Лікі, ці знаряддя належали примату, названому ним «людина вміла». Цей вид багато антропологів розглядають як прогресивного австралопітека
. Архантропи. Перша зі знахідок архантропів була зроблена ще в 1891 р. Е.Дюбуа, який виявив на острові Ява викопні залишки істоти, що отримала назву пітекантроп. Спочатку різні архантропи розглядалися як представники різних пологів: пітекантропи з Яви, синантропи з ряду місцезнаходження на території Китаю, гейдельберзька людина в Європі, атлантропи в Північній Африці та ін. Нині більшість учених вважають усіх архантропів належними до одного виду Homo erectus - «людина випрямлена». На цій стадії антропогенезу були зроблені важливі кроки шляхом морфофізіологічного прогресу. Так, ємність мозкової коробки збільшилася до 1225 см3. Архантропи повинні були мати примітивну промову
. Однак усі архантропи зберегли цілу низку дуже примітивних ознак (рис. 22): дуже покатий лоб, що переходить в низький черепний звід; виступаючий надглазничний валик; виступаючі вперед щелепи; відсутність підборіддельного виступу. Архантропи харчувалися і м'ясною, і рослинною їжею, хоча перша в їх раціоні, ймовірно переважала. Разом із залишками деяких архантропів були виявлені кам'яні та кістяні знаряддя, більш досконалі, ніж олдовайські. У печері Чжоукоудянь були виявлені сліди багать. Багато знайдених тут же кісток тварин мали сліди випалу.

Ріс. 22. Реконструкція: пітекантроп

Палеоантропи. Ця стадія представлена так званими неандертальцями (Homo neanderthalensis), видова назва яких пов'язана з першою знахідкою викопних залишків цих людей в долині Неандерталь поблизу Дюссельдорфа. Неандертальці з'явилися близько 300 тис. років тому і проіснували до 35 тис. років тому. Обсяг мозкової коробки чоловіків-неандертальців в середньому становив близько 1550 см3, досягаючи 1600 см3. Незважаючи на об'ємисту мозкову коробку, череп неандертальців зберігав ще багато примітивних особливостей: покатий лоб, низький звід і потилицю, масивний лицьовий скелет з суцільним надглазничним валиком, підборідний похід був майже не виражений, зберігалися великі зуби. Пропорції тіла палеоантропів були в цілому близькі до таких сучасної людини (рис. 23). Порівняно з архантропами у палеоантропів удосконалилася будова кисті. Середній зріст неандертальців становив 151 - 155 см. Неандертальці ховали своїх померлих з похоронними обрядами, що дозволяє припускати у них наявність досить розвиненого абстрактного мислення.

Ріс. 23. Реконструкція: неандерталець

Неоантропи. Стадія неоантропів відповідає людині сучасного виду - Homo sapiens (людина розумна). Найдавніших неоантропів традиційно називають кроманьйонцями за місцем першої знахідки їхніх викопних залишків у гроті Кроманьйон, на території Франції. Кроманьйонці вже цілком відповідали антропологічному типу сучасної людини, відрізняючись лише незначними особливостями (дещо менш високий звід черепа, сильніша розвинена зубна система та ін.). Кроманьйонці відомі починаючи з 38 - 40 тис. років тому
. Середній обсяг черепномозкової порожнини у неоантропів становить 1500 см3, тобто збільшення розмірів головного мозку припинилося після досягнення стадії палеоантропів. Основні морфологічні перетворення, що відбулися в процесі формування неоантропів, виражаються в деяких структурних змінах головного мозку і черепа, особливо його лицьового відділу (відносне зменшення щелеп, утворення підборіддельного виступу, редукція надглазничного валика і заглазничного звуження, збільшення висоти черепного склепіння тощо). Кроманьйонці були творцями культури пізнього палеоліту, що характеризується високою досконалістю обробки каменю і кістки. Саме кроманьйонці були творцями печерних малюнків, що відобразили тварин мамонтової фауни, а також найдавніших скульптурних зображень і перших музичних інструментів. Можна тому стверджувати, що з неоантропами виникає мистецтво
. Фактори еволюції людини. Дарвін показав, що основні фактори еволюції органічного світу, тобто спадкова мінливість, боротьба за існування і природний відбір, докладені і до еволюції людини. Але для пояснення антропогенезу недостатньо одних біологічних закономірностей. На якісну своєрідність його вказують соціальні чинники: праця, суспільне життя, свідомість і мова
. Трудова діяльність була найважливішим фактором подальшої еволюції людини. Оскільки використання знарядь при високорозвиненій соціальності, що починала формуватися ще у нижчих антропоїдів, давало людині величезні переваги і дозволяло освоювати нові місцезнаходження і нові природні ресурси, природний відбір сприяв таким змінам організації давніх людей, які сприяли вдосконаленню трудової діяльності та соціальної поведінки. Це були в першу чергу прогресивні зміни структури і маси головного мозку, а також мускулатури і скелета передніх кінцівок, з розвитком механізмів тонкої нервової координації рухів
. Відбір сприяв розвитку у людей таких форм поведінки, які полегшували їх спілкування в процесі трудової діяльності, а також в організації спільних полювань або захисту від нападів хижаків. У зв'язку з цим удосконалювалися способи обміну інформацією, зокрема система звукової сигналізації, розвиток якої призвів до формування членороздільної мови, а на її основі - другої сигнальної системи, що зіграла таку величезну роль у розвитку людського інтелекту і культури
. Спільноти стародавніх людей піддавалися груповому відбору, що сприяв збереженню тих колективів, в яких переважали більш розвинені в соціальному відношенні індивіди. Це виражалося в удосконаленні гальмівних механізмів мозку, що дозволяли знизити взаємну агресивність, а також у розвитку властивостей, що сприяли збагаченню знань на основі свого і чужого досвіду
. Найважливішою рисою людського суспільства є наявність фонду соціальної або культурної інформації, що біологічно не спадкується і передається від покоління до покоління за допомогою навчання (а на більш пізніх етапах розвитку суспільства кодованої письмово) і у формі створених попередніми поколіннями знарядь праці та інших матеріальних і культурних цінностей. Зростання і розвиток цього соціального фонду (або фонду матеріальної культури) поступово зменшує залежність людського суспільства від природи. Це не могло не призвести до суттєвих змін самого характеру еволюційних перетворень людини.Для будь-якої людської популяції фонд матеріальної культури, накопичений попередніми поколіннями, є, по суті, найважливішою частиною середовища її проживання. Природний відбір пристосовував людські колективи до цього їх специфічного середовища - відбір на користь індивідів, більш здатних до навчання і трудової діяльності, і груповий відбір на користь колективів, в яких переважали індивіди з більш розвиненою соціальною поведінкою
.