Стів Джобс розкритикував DRM

У вівторок на сайті компанії Apple було опубліковано відкритий лист Стіва Джобса, названий Thoughts on Music. У ньому він поділився своєю думкою щодо технологій DRM (ТЗСАП), що застосовуються зокрема до музики.

Лист, як пише Джобс, став реакцією на численні прохання «відкрити» використовувану на iTunes техніку DRM для того, щоб придбана там музика могла бути прослухана і на плеєрах сторонніх виробників, а не тільки на iPod, і також щоб на iPod відтворювалися музичні файли, куплені в інших інтернет-магазинах.

Причина, з якої все зараз йде саме так, за словами Джобса - це вимога звукозаписних компаній якомога сильніше посилити контроль за цифровим музичним контентом з метою залишити його нелегальне поширення. «Велика четвірка» (Universal, Sony BMG, Warner and EMI), яка управляє правами на більш ніж 70% всієї проданої зараз музики.

На початку переговорів з цими компаніями Apple пропонувала ввести досить м'які обмеження: музика могла бути прослухана на не більш ніж 5 комп'ютерах і необмеженому числі iPod'ів. Однак, як ми бачимо, рекорд-лейбли наполягли на своєму. І більше того, вони і зараз продовжують регулярно вимагати вдосконалити систему DRM.

Але «проблема, звичайно, в тому, що у світі багато розумних людей, деякі з яких до того ж мають багато вільного часу». Технологія FairPlay, за допомогою якої Apple захищає продавані на iTunes файли, як і раніше вважається досить надійною і поки справляється зі своїм призначенням. Але чи коштує вівчинка виділення? Тому Стів пропонує три шляхи подальшого розвитку ситуації.

Перший шлях - залишити все як є. Дуже конкурентний ринок, гігантські вкладення коштів на підтримку магазинів і плеєрів в належному стані і постійне зміцнення хватки DRM. Це зіграє на руку всім, крім... споживачів. Зараз Apple (до речі, на відміну від Microsoft і частково Sony) може дозволити своїм користувачам слухати і незахищені файли на своїх iPod'ax. Але хто знає, чи не вимагатимуть медіа-гіганти відняти у них і цю можливість.

Другий шлях - ліцензувати всі популярні системи DRM, включаючи FairPlay, для всіх конкуруючих компаній. Здавалося б це відразу значно розширить можливості користувачів і дасть їм широкий вибір музики. Але на повірку виникають дуже серйозні проблеми. По-перше, чим більше людей знають секрети DRM, тим більше ризик, що вони не зможуть тримати їх у собі і передадуть їх піратам, у яких знайдуться дієві доводи переконання. По-друге, боротьба з дірами в системах захисту стане на порядки складніше, так як контролювати хаотично розширюється коло споживачів не представляється можливим. Звідси знову проблеми для виробників музики.

Третя альтернатива (тримайтеся) - відмовитися від DRM цілком і повністю. Уявіть світ, де будь-яка людина може слухати будь-яку музику на будь-якому плеєрі, де б вона не купила і те й інше. Це схоже на сходинку з пісні Джона Леннона, але це безсумнівно буде найкращим рішенням для споживачів! Якщо «Четвірка» схвалить такий шлях, Apple, говорить Джобс, негайно перемкне iTunes на продажі виключно вільного від DRM контенту.

Чому вона повинна схвалити? Дуже просто: DRM не працює. І компанії розуміють це, адже вони продовжують продавати в 10 разів більше незахищеної музики, ніж захищеної. Так навіщо вкладати мільярди доларів у складну кампанію зі зміни цього співвідношення на користь DRM? Джобс бачить для лейблів виключно позитивні сторони, варто їм тільки залишити це заняття.